HCPの優位性(水素ガス量と安定性)
安全性（高い）
（少ない）
ガス量（高い）
【サンゴ系】
HCPと比較し、ミネラル・金属類が豊富。微量ストロンチウム等も検出。これらが還元電位計や体感に影響するが、純粋な水素ガス量は著しく少ない。また、素材は主に天然ものなので、消費者には良さそうに映るが、ロット毎に均一性は欠く。
【鉱物系】
多量に水素を発生するが、素材組成、製造時課題、安全性等不透明要素あり。金属反応に似た反応を示し、水素ガス量の数値は高くもクオリティが一定でない。少量でも水素ガス量は高く、製造過程で、量や加工の種類によって、爆発等の危険事例もあり、発熱による火傷等の可能性も否定できない。
安全性（低い）
HCPの優位性(水素ガスの抜け易さと持続性)
抜けにくい
【サンゴ系】
製造時の水素ガス量が少なく、ガスの視点だけで見た場合には、既に抜けている状態に近い。素材を水中に入れた際の還元力を示す持続データは存在するが、ガスの量や持続性を示すものではない。
【HCP】
賞味期間(約3年)における水素ガス量の経時変化が少ないことをガスクロにて確認済。通常環境(空気に触れても)で保管しても、水分に触れない限り、素材からの水素ガスの離脱は著しく少ない。
持続性（低い）
持続性（高い）
参考：【水】
製造時の水素ガス量は豊富であるが、特性上、どうしても封を切った際に瞬時に抜けやすく、摂取環境に左右されやすい。製造時の濃度を保持したまま、体内環境に入っていくかは疑問。
【鉱物系】
製造時の元々の水素ガス量が多量ゆえ、経時変化があっても、水素ガス量は残っている可能性はあるが、配合他素材との反応等によって抜けやすい事例あり。(最終商品の袋がパンパンに膨らむなど)経時変化のデータ開示はない。
抜けやすい
HCPの優位性(体感への影響)
水素の影響の可能性
（高い）
【鉱物系】
金属反応に近い特性から水素ガスだけでなく、素材そのものによる還元も示され、水素による体感なのか、素材によるものなのか判断がつかない。
【HCP】
素材の抽出が工業的な為、組成が均一で、ミネラル等不純物が少なく合成品に近い。それにより本来不安定な水素ガス量も製造ロット毎に一定となる。毎ロット、ガスクロによる水素ガス量の数値試験データを添付(担保)して納品できる。
素材の影響
（受け易い）
素材の影響
（受け難い）
【サンゴ系】
HCPと比較し、ミネラル・金属類が豊富。微量ストロンチウム等も検出。これらが還元電位計や体感に影響するが、純粋な水素ガス量は著しく少ない。また、素材は主に天然ものなので、消費者には良さそうに映るが、ロット毎に均一性は欠く。
水素の影響の可能性
（高い）
HCPの優位性(それって水素の作用?エビデンスデータの違い)
水素ガスの作用
見積り（高い）
【鉱物系】
構成する複合素材の中には、金属系や鉱物系の組成を示すものがあり、それにより、液体に素材を混ぜた際には、液中の還元性を示す機器に反応を示す。液中で水素ガスが発生し、留まるには限界があり、その数値が水素の影響か、素材の影響か判断できない。
【HCP】
ミネラル等有機化合物が少なく、不溶性(酸には可溶)で素材の影響が少なく見積れるがゆえに、液中の還元性を示す試験や試薬への反応は薄い。また、ガス視点でも水分に触れれば、即時揮発し、水中には留まらないので、還元的簡易試験の反応は薄くなる。
還元的評価試験へ
依存する
還元的評価試験へ
依存しない
【サンゴ系】
熱処理加工により、酸化し組成が変化。一部溶解性があり、液体と混ぜた際には、還元的簡易試験に反応する。試薬の色が変わったり、釘が錆びないというのも、ガスが出続けているからというより、素材に含まれる成分(ミネラル・鉄など)に反応している可能性が高い。水素ガスにより反応および数値化される可能性は極めて低い。
水素ガスの作用
見積り（低い）
HCPの優位性(基材の希少性とマーケットの展開性)
基材の稀少性（高い）
【鉱物系】
お風呂素材等化粧品にも認められているものもあるが、食品としては、認められない種類がある。複合素材を合わせた金属反応に似た形で水素ガスを発生させるが、それぞれの複合素材は必ずしもオリジナル性が高いものではない。また、複合素材を合わせ、似た素材も出てきている。
【HCP】
行政による生活水確保の為の軟水化行程(晶析法)で工業的に生成された素材は、その土地ならではの自然環境から育まれたもので、ストーリー性が高い。素材の取得、ポジショニングの証明、研究・開発等、扱いにおいて契約関係にあり、製造特許も取得。また、製販分離で販売をコントロールし、競合を少なく、クライアント様のマーケット保護を考慮した販売を展開。
マーケット内での
展開性（狭い）
マーケット内での
展開性（広い）
【サンゴ系】
水素ガスとは別のロジックで、独自理論を形成し、製造特許を取得しているところもある。それ以外は、結局はその理論とほぼ同じで素材のオリジナル性は低い。また、販売チャネルも多岐に渡り、マーケット内での競合も多い。
基材の稀少性（低い）
